?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

_DSC8667
Нижний Новгород. Канатная дорога через Волгу.

Просматривая свои записи за первый год в ЖЖ ужаснулся тому, что и как я писал, какого качества фотографии выкладывал. А ведь материала интересного было далеко не мало. Поэтому меня посетила мысль: а не отреставрировать ли некоторые старые записи, дать новую жизнь фотографиям, которые выкладывались практически без обработки и в каком-то маленьком размере, добавить эмоций и впечатлений? Что думаете? За отдельное мнение в комментариях буду особо признателен!

Стоит обновить некоторые фотоотчеты?

да
32(69.6%)
нет
14(30.4%)

Метки:

promo skaznov february 7, 2012 12:02 1
Buy for 100 tokens
Если у Вас есть необходимость или желание: - сделать репортаж о каком-то Вашем событии, мероприятии, концерте, выставке, открытии, презентации чего-либо; - показать с наилучшей стороны деятельность Вашей компании, рассказать о том что Вы производите; - показать другим людям нечто, с…

Комментарии

( 45 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
s1rus
27 окт, 2014 14:15 (UTC)
Этим можно заниматься бесконечно.
skaznov
27 окт, 2014 14:16 (UTC)
жалко некоторые отчеты просто...
fossko
27 окт, 2014 14:17 (UTC)
Было бы классно, только обрабатывать старое не совсем корректное, нужно смотреть с высоты прожитых лет, и писать новое, на туже тему
skaznov
27 окт, 2014 14:19 (UTC)
ну хотя бы фото сделать как они должны быть)
(без темы) - fossko - 27 окт, 2014 14:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fossko - 27 окт, 2014 18:08 (UTC) - Развернуть
supra300
27 окт, 2014 14:20 (UTC)
если б я не был лентяй, то что-то реставрировал у себя то же или удалял. Но говорят не надо, пусть как есть.

Ты сам подумай, есть время - реставрируй, хуже не будет. А вообще жаль его терять на то что уже сделал.
Это лишнее, хотя конечно новое будет красиво, но подумай... через 5 лет тебе снова всё захочется переделать
liza_devochka
27 окт, 2014 14:21 (UTC)
конечно реставрируй. тем более, что аудитория меняется, личное видение снимка тоже терпит изменения
skaznov
27 окт, 2014 14:22 (UTC)
думаю выборочно 2-3 поста в месяц делать...
(без темы) - liza_devochka - 27 окт, 2014 16:35 (UTC) - Развернуть
bigstonedragon
27 окт, 2014 14:24 (UTC)
Однозначно - да! Только, конечно, информировать о проведенных "реставрациях"!
skaznov
27 окт, 2014 14:25 (UTC)
спасибо! ну "метку" какую-то о проведенных работах я думаю однозначно указывать!
myslenkov
27 окт, 2014 14:31 (UTC)
Да переделывай, конечно
Так писатели часто поступают, переписывая свои рассказы в повести, а повести в романы.
Совершенству нет пределов!
skaznov
27 окт, 2014 14:31 (UTC)
Re: Да переделывай, конечно
спасибо!)
orhidea777
27 окт, 2014 15:02 (UTC)
Я думаю, что Вы потеряете массу времени, ради нескольких возможных просмотров. Вряд ли кто-то будет просматривать чьи-то старые записи. Не стоит делать вещи с меньшим КПД, лучше собрать тогда самое лучшее по темам и продублировать, прокомментировать, сделать лучше.
skaznov
27 окт, 2014 15:15 (UTC)
принято! спасибо!)
den_176
27 окт, 2014 15:56 (UTC)
А мне кажется, что из старого можно сделать хорошее новое.
Я вот увидел это синее-пересинее небо на КДПВ и сразу вспомнил свои первые обработки.
Было бы очень интересно почитать разборы ошибок, на чём в Лайтруме с самого начала сконцентрироваться, а вот в чём коней попридержать.
skaznov
27 окт, 2014 16:04 (UTC)
думаю определенное мнение можно будет получить после первого опыта реконструкции)
emiliafoto
27 окт, 2014 16:22 (UTC)
Если есть свободное время и желание, почему бы и нет?)
Я свои редактировала.
skaznov
27 окт, 2014 16:23 (UTC)
результатом довольна?)
(без темы) - emiliafoto - 27 окт, 2014 16:30 (UTC) - Развернуть
alexshvab
27 окт, 2014 16:24 (UTC)
Думаю, не стоит! Лучше сконцентрироваться на новых! У меня мысли про реставрацию тоже иногда проскакивают, но я их быстро отгоняю! А блог у Вас очень даже хороший!
dibr
27 окт, 2014 16:39 (UTC)
Выброчно - если фотография/фотосессия сама по себе интересная и заметно улучшится от переобработки - наверное имеет смысл. Но, как тут уже заметили - имеет смысл "поднимать" пост, иначе не заметят :-)
Я, правда, не знаю, как это корректно делается в ЖЖ - не уверен, например, что изменение даты поста приведёт к тому, что он появится в ленте (вроде бы, в ленте посты появляются по времени их фактической публикации, а не заданной пользователем даты), да и выглядело бы это странно - пост N-летней давности, а дата свежая. Но можно просто делать новые посты, мол "решил переобработать фотографии из старого поста (ссылка), и вот что получилось..." :-)
skaznov
27 окт, 2014 16:45 (UTC)
да, именно так я и хочу)
michael101063
27 окт, 2014 16:43 (UTC)
Любое развитие - это движение вперед, а не тотальная защита старых догм. Потому, думаю, что любое обновление - к лучшему. Особенно, если человек теперь видит мир уже немного по-другому.
dennism
27 окт, 2014 16:55 (UTC)
Конечно, стоит!
skaznov
27 окт, 2014 17:12 (UTC)
попробую! спасибо!)
timiva00
27 окт, 2014 17:13 (UTC)
Я недавно читаю Ваш блог, и старые записи не читал. Мое мнение:
Если есть ощущение что работы после обработки сильно прибавят, следует попробовать.
Повторять ли текст? Может и не имеет смысла в полном объеме, ссылку на предыдущие посты - да.
Может написать новый взгляд, по пришествию лет.
Желаю удачи.
skaznov
27 окт, 2014 17:14 (UTC)
спасибо за мнение!!!
cherepaha_big
27 окт, 2014 18:40 (UTC)
Если только некоторые, не больше 20 отчетов. Но с другой стороны как отследить прогресс, если все прошлые посты будут отредактированы? Думаю, что может быть стоит реставрировать только фото и только тех мероприятий, которые не повторяются, а текст оставить как есть.
Ну потому что это сизифов труд:)
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 45 комментариев — Оставить комментарий )
Январь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com