?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Абсолютно серьезный вопрос!;) Помогите подобрать фотоаппарат!
Для работы требуется ПРОСТАЯ мыльница со следующими критериями:
1. Цена до 10 000 руб.
2. Количество мегапикселей: до 12-14
3. Корпус: максимально неубиваемый (с возможностью падения и работы в условиях пыли)
4. Батарея: максимально продолжительное время работы
5. ISO: желательно до 12600 (с рабочим хотя бы до 3200)
6. Объектив: несменный.
Цвет, брэнд, вес значения не имеют....

Метки:

promo skaznov february 7, 2012 12:02 1
Buy for 100 tokens
Если у Вас есть необходимость или желание: - сделать репортаж о каком-то Вашем событии, мероприятии, концерте, выставке, открытии, презентации чего-либо; - показать с наилучшей стороны деятельность Вашей компании, рассказать о том что Вы производите; - показать другим людям нечто, с…

Комментарии

( 12 комментариев — Оставить комментарий )
germina_
18 сент, 2012 07:50 (UTC)
купите зеркалку самую простую типа 350d кенон б.у. с китовым объективом. Она будет стоить до 8000 тыщ, но уже другой уровень абсолютно. 500гр правда

Edited at 2012-09-18 07:51 (UTC)
cha0t1x
18 сент, 2012 07:50 (UTC)
Ну мне из цифромыльниц понравилась Nikon AW100. Вполне хорошее дополнение для зеркалки, эксплуатация почти в любых условиях :)
stardust_1978
18 сент, 2012 07:58 (UTC)
lumix lx5, купил жене. отличная камера
69_disco
18 сент, 2012 08:00 (UTC)
Рабочее ИСО 3200 не на всякой зеркалке еще...
a8hna
18 сент, 2012 08:08 (UTC)
из неубиваемых вроде как Олимпусы Таф рулят, но там, мне кажется, с ISO не так всё хорошо, как хотелось бы.

я бы еще посмотрела на Nikon AW100.

bolshoymike
18 сент, 2012 08:15 (UTC)
Нету таких в классе мыльниц, до и не всякое зеркало 3200 потянет.
froged55
18 сент, 2012 08:53 (UTC)
Canon PowerShot SX 150 IS вполне так годная мыльница
pofigisticus
18 сент, 2012 08:58 (UTC)
да, с ISO вы батенька завернули :)
Не каждая бюджетная зеркалка столько вытянет, а правильнее говоря - вообще не вытащит. То-есть снять то снимет, но никакой шумодав и танцы с бубном не приведут фото в хороший вид.
У Олимпусов хорошие защищенные мыльницы: водо и пылезащита, противоударные, классические яркие цвета и внятное меню. Но.... снимать на ISO больше 400 - это уже извращение.
skaznov
18 сент, 2012 09:07 (UTC)
я ж по незнанию....а вдруг прогресс шагнул уже далеко вперед..))
larraby_joe
19 сент, 2012 08:39 (UTC)
ISO3200 - это надо nex-5n какой-нибудь брать. тыщ 8 добавить...
f_dv
18 сент, 2012 09:00 (UTC)
За Nikon AW100 скажу, что нравилась во многом, но злила заточенностью под тупых юзеров.
astroskop
18 сент, 2012 12:47 (UTC)
только что приобрел защищенную мыльницу после месячного скрининга тырнета.
все вышесказанное имеет значение.
по пунктам:
1. это минимальный минимум, но не в том дело.
2. есть определенного класса мыльницы, это их разрешение.. результат - у защищенных хуже линзы, хуже результат
3. неубиваемость корпуса условна и присутствует только у "защищенных". именно поэтому зеркалки не рассматриваются, особенно в этой ценовой категории.
4. есть простая закономерность - батарейки немного практичнее, аккумуляторы дольше работают.. имхо - одно другого стоит..
5. чувствительность у камер одного класса сопоставима..
выше правильно писали про то, что у таких камер навряд ли больше 400 есть смысл снимать..

резюме: я купил Кэнон (D20, 12 MP), хоть он и дороже одноклассников, долго думал о Никоне (16 МП), но там есть мелкие косячки типа отсутствия микроюэсби гнезда.. все они отличаются мелочами. красиво пишут про панасоник, фуджи чуть дешевле. найти легко нагуглив "защищенные камеры", сравнительные тесты.
( 12 комментариев — Оставить комментарий )
Январь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com