?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Жил был Домик...


Жил был Домик...Жил он напротив моего окна с момента моего появления в доме напротив...и даже намного раньше...Он был уже старичком, но олицетворял собой колорит той Ошарской улицы, которую я помню с момента переезда на нее...Деревянные дома, специфические запахи, кошки и отсутствие машин...Вечером сидя на балконе можно было спокойно читать, наслаждаясь благоуханием птиц, что в огромном количестве вили гнезда на близлежащих деревьях, и вкушать ароматы цветов, которые мы высаживали в лотках на балконе...Было комфортно и Уютно...Было спокойно...
Домик жил своей жизнью, которую я поневоле каждый день наблюдал в своё окно...Он был очарователен зимой...Не правда ли? Как то я бы даже сказал был скромен летом...Два месяца назад его пытались поджечь и он опустел...Его заставили капитулировать, сдаться, поставили перед выбором...
Сегодня я увидел что Домик огораживают синим унылым говном, коим собственно огородили и весь мой город...Его готовятся снести, и как мне сказали, на его месте построят бизнес-центр...
Вместе с Домиком уйдёт остаток эпохи моей улицы, той эпохи из детства, уйдет как никому ненужный артефакт того времени, на которое всем сейчас наплевать....

promo skaznov february 7, 2012 12:02 1
Buy for 100 tokens
Если у Вас есть необходимость или желание: - сделать репортаж о каком-то Вашем событии, мероприятии, концерте, выставке, открытии, презентации чего-либо; - показать с наилучшей стороны деятельность Вашей компании, рассказать о том что Вы производите; - показать другим людям нечто, с…

Комментарии

skaznov
16 окт, 2012 12:07 (UTC)
неуместная в данном случае ирония...пост о другом...
jillain
16 окт, 2012 12:45 (UTC)
да об этом, об этом. О том, что сносят ненужное, а нам только кажется, что оно нужное, или хочется чтоб было нужно кому-то. А оно не. И нам только посмотреть, за чужой счет. А людям там жить, трудно, дорого.
skaznov
16 окт, 2012 13:01 (UTC)
чуть ниже по улице, через два дома от Домика...лет наверное 10 назад построили мегахрень, типа офисный центр...он все 10 лет стоит не эксплуатируемыЙ с табличкой "ПРОДАЕТСЯ"...
jillain
16 окт, 2012 13:05 (UTC)
и это тоже бывает. но у мегахрени шансов все же больше, чем у изъеденного древоточцем клоповника и тараканьего рая с едва держащимися ставнями.
skaznov
16 окт, 2012 13:10 (UTC)
шансов войти в историю мегахренью из куска бетона? у Домиков хоть есть шансы быть отреставрированными и восстановленными...они часть истории...
jillain
16 окт, 2012 13:15 (UTC)
Кто будет их реставрировать, на какие деньги? Кто будет поддерживать? Сколько таких домов по стране надо восстановить? Есть ли у него вообще архитектурная ценность или историческая кроме того, что он деревянный и возведен в начале века?
skaznov
16 окт, 2012 13:19 (UTC)
проще снести все...на реставрацию денег не находят а на строительство только свистни...в умах прежде всего реставрацию производить надо ....
jillain
16 окт, 2012 13:33 (UTC)
строят и поддерживают то, что нужно людям, то, что не разорит владельца/поддерживающего. В торговый центр с вероятностью будут ходить за хлебом. Или хотя бы за водкой. Если центр стоит в правильном месте, наценка на продукт окупит поддержку здания и территории. Поддержка исторических домов, к сожалению, имеет смысл только в местах туристических паломничеств. там этот дом за деньги осмотрят, в нем же можно сувениры продать или кафешку устроить. И на эти деньги поддерживать дом и травить клопов и тараканов. Без туристов никто в этот дом не пойдет и денег на поддержку не даст. Иначе давно бы уже дали. Вот вы, в частности, приходили бы к хозяевам и давали им на ремонт исторического здания за то, что оно радует ваш глаз. Но нет, за то же самое в музее зодчества мы готовы платить, а на своей улочке нет, потому как не туристы. Кому есть смысл и ресурсы содержать сотни таких домиков по всей стране?
skaznov
16 окт, 2012 13:38 (UTC)
возьмите центры европейских городов...у них что в каждый дом туристы ходят? они понимают что это история и тут дело не в прибыли и окупаемости этих домов...
jillain
16 окт, 2012 13:50 (UTC)
только в ней. в некоторых городах существует запрет на снос и штраф за отсутствие цветочков на окнах. Но и живут в этих исторических центрах только те, кто может себе это позволить, люди с очень приличными деньгами. Не можешь - не живешь там. В качестве бонуса люди получают жизнь в историческом центре близко к опять же заработку денег.
esteldeirdre
16 окт, 2012 13:36 (UTC)
Простите, не удержалась.
Их нельзя восстановить. Их уже не отреставрировать. Я сейчас вот про такие дома, без особой художественной ценности. Мое детство прошло в одном из таких домиков на улице Володарской, там жили мои тетки. В доме были крысы, сырость, жуткий запах, всю жизнь до 65-70 лет они ходили в баню, ванны, душа и горячей воды не было, у детей - аллергия и постоянные простуды, стирка превращалась в кошмар, грелись сначала печкой, потом - АГВ, ломалось постоянно, обои отклеивались, под ними росла плесень, пол гнил, весной погреб и кухню заливало.
Со стороны - да, выглядит романтично, но вот всю жизнь прожить в таком...Им обещали расселение с 80-х годов. Он успели состариться, а кто-то даже умереть.
Поживешь в таких бытовых условиях - и вся романтика сразу из головы вылетает. И реставрации ЭТО не подлежит, никакой,у всего есть свой срок эксплуатации. Отремонтировать, провести воду, перестроить, оборудовать ванные комнаты,нормальное отопление - да дом просто развалится.
И да, я тоже не люблю современные бизнес-центры...
skaznov
16 окт, 2012 13:40 (UTC)
согласен с Вами, что отбор должен быть! но соотношение сносимого/оставляемого тоже должно быть соизмеримо.....на Ошарской вообще почти ничего уже не осталось...
esteldeirdre
16 окт, 2012 14:42 (UTC)
Прогресс, хорош он или плох, делает свое дело. О цивилизации шумеров тоже мало что напоминает:)
Но то, что сделали с центром Нижнего - это страшный сон. И ничего уже не исправить.
Январь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com