?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Обсудим два варианта?

111

123
Из всего вчерашнего фотосета мне ужасно нравится это фото! Уникальный момент: все участники сошлись взглядами; есть некая интрига, плюс картинка мне напоминает какую-то британскую штоли. Оцените плиз оба варианта, плюсы, минусы. Очень интересно ваше мнение, в комментариях плиз напишите.

Какое фото нравиться больше?

1
29(39.2%)
2
45(60.8%)
promo skaznov february 7, 2012 12:02 1
Buy for 100 tokens
Если у Вас есть необходимость или желание: - сделать репортаж о каком-то Вашем событии, мероприятии, концерте, выставке, открытии, презентации чего-либо; - показать с наилучшей стороны деятельность Вашей компании, рассказать о том что Вы производите; - показать другим людям нечто, с…

Комментарии

( 29 комментариев — Оставить комментарий )
grimnir74
14 апр, 2013 11:51 (UTC)
я за 1
neshitoff
14 апр, 2013 11:58 (UTC)
Сначала хотел проголосовать за первый вариант. Мне нравятся цвета. Но потом внимательно изучил второй снимок и пришел в выводу, он все же гораздо выразительнее.
skaznov
14 апр, 2013 12:14 (UTC)
а чем он лучше??
neshitoff
14 апр, 2013 13:43 (UTC)
Засветы на первом слишком явные и отвлекают от сюжета. На втором все лаконичнее. Ничего как говорится лишнего.
grenoble
14 апр, 2013 18:12 (UTC)
вот и я хотела сказать про засветы
равку не видела, но скорее всего они убираются легким движением руки

и еще ощущение, что фото обработано каким-то фильтром, типа гламур глоу или подобным
не понятно зачем
skaznov
15 апр, 2013 20:55 (UTC)
спасибо, дорогая)
(Удалённый комментарий)
skaznov
14 апр, 2013 12:14 (UTC)
ореолы там искусственные...
dijour
14 апр, 2013 12:08 (UTC)
А мне как раз понравились ореолы. Делают фотку какой-то нереальной.
skaznov
14 апр, 2013 12:14 (UTC)
это как раз и есть замысел...)
f_dv
14 апр, 2013 13:08 (UTC)
Главно чтобы так и поняли. Ато народ горазд задумки ошибками называть.
shadrapa
14 апр, 2013 12:55 (UTC)
Первая.
driada_12
14 апр, 2013 13:19 (UTC)
Вторая. Потому что безупречная классика.
От первой задумки у меня непереносимо рябит в глазах(это не фигура речи, а буквально), и она - глянец, а вторая - настоящее искусство (имхо).
skaznov
14 апр, 2013 13:27 (UTC)
о как))) спасибо!!!
psy_factor
14 апр, 2013 13:26 (UTC)
Странная фотография, сначала подумал, что монокль, но потом понял, что искусственно, потому что у монокля больше абберации и софт.
Проголосовал за первый вариант, он интересней, но тоже недостаточно выразительный, как ни странно. Но пока не могу понять и определить чего там не хватает.
Как вариант - убрать абберации и софт и замутить снимок под TMAX 3200.
skaznov
14 апр, 2013 13:28 (UTC)
ой....а что это? tmax3200?
psy_factor
14 апр, 2013 13:29 (UTC)
Культовая черно-белая кодаковская пленка на 3200 единиц
psy_factor
14 апр, 2013 13:39 (UTC)
Я конечно не навязываю свое мнение и ни в коем случае не показываю, как должен быть кадр =)
Но я лишь показываю, как он мог бы выглядеть на мой взгляд.



По мне, как-то вот так. Я убрал еще одного участника группы, потому что он разваливал весь кадр, находясь на границе кадра и являясь одним из центров внимания. Его хотеслось отодвинуть от края кадра, сместив чуть более правее.
Ну и по поводу обработки под пленку - я выбрал профиль Kodak T-MAX 100, потому что на 3200 достаточно большая потеря деталей на лицах из-за шумов.
UPD: посмотрел на кадр внимательнее, вот этот мне кажется интереснее стал. Но опять же, как мне кажется =)) тут оба участника смотрят на третьего, лица которого мы не видим, но ведь нам хочется узнать =))

Edited at 2013-04-14 13:40 (UTC)
skaznov
15 апр, 2013 09:16 (UTC)
огромное спасибо за наводку!!!)
unclesasha
14 апр, 2013 15:05 (UTC)
psy_factor прав в теории композиции, но чем строже правила, тем приятнее исключения. На мой взгляд, левая голова тоже нужна. Получается, как на "Мадонне в гроте" Леонардо, в центре - пустое место, нечто подразумеваемое.
Цветной кадр даже лучше, но надо убрать фиолетовую аберрацию у головы справа.
skaznov
15 апр, 2013 09:17 (UTC)
композиция композицией, но есть еще история момента)))
zheka_ural
15 апр, 2013 03:21 (UTC)
второй)
mpetrov_nn
15 апр, 2013 04:53 (UTC)
Кадр поймал хорошо, но с обработкой перемудрил на обоих. ИМХО
skaznov
15 апр, 2013 09:17 (UTC)
соглашусь)
nikipavl
15 апр, 2013 05:25 (UTC)
Здравствуйте.
Цвет через лица - это слишком. Остаётся штора. Какого она цвета..? Ну, настроение, может быть у особо чувствительных членов жюри она и создаст...
А вот световые пятна сложной формы (между силуетами, особенно справа за микрофонной стойкой...) отвлекают всегда и всех.
И пройдя вслед за Леонардо по пути указанному уважаемым unclesasha, понял что рамки уже - взглядам тесно - впечатление стало жёстче.
Для запечатлённого события это более точная форма, имхо.



P.S. Разделяю и приветствую затеянное Автором открытое "редактирование". Голос отдал за 1 номер. Ч\Б всегда получается подробнее, а по событию реальность приглушить, чтоб не отвлекало...
Момент дорогой, отличный момент пойман.

И ведь не слышно что говорит "главный" спикер, что и правильно!

Edited at 2013-04-15 05:33 (UTC)
skaznov
15 апр, 2013 09:18 (UTC)
Re: Здравствуйте.
спасибо!!!!
nicol_2006
15 апр, 2013 19:44 (UTC)
Первая. Объемная. Какой-то фантастический оттенок. Ее интереснее рассматривать.
( 29 комментариев — Оставить комментарий )
Январь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com