?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост


Попробую развенчать миф обывателя насчет того, что зеркальный фотоаппарат залог успеха любого фото. Многие постоянно пишут "Хочу зеркалку" и не задумываются какое это "рабство", как финансовое так и моральное). Отличные фотографии можно сделать практически любым доступным средством, вопрос лишь в трудоемкости и комфортности его получения. Чтобы немного постараться остановить тех, кто в это рабство еще не попал, предлагаю прислать мне любые фото сделанные не зеркальной камерой. В итоге я выложу фотографии исходные и конечный вариант, допустим готовый к публикации. Исходники (или ссылку) прикрепляйте в комментарии первого уровня, формат файла может любой.

promo skaznov february 7, 2012 12:02 1
Buy for 100 tokens
Если у Вас есть необходимость или желание: - сделать репортаж о каком-то Вашем событии, мероприятии, концерте, выставке, открытии, презентации чего-либо; - показать с наилучшей стороны деятельность Вашей компании, рассказать о том что Вы производите; - показать другим людям нечто, с…

Комментарии

( 83 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
numach
18 окт, 2013 09:16 (UTC)
Имея зеркалку, я чаще снимаю компактом...

skaznov
18 окт, 2013 09:27 (UTC)
а можно полный размер фото...)
(без темы) - numach - 18 окт, 2013 09:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - skaznov - 18 окт, 2013 09:56 (UTC) - Развернуть
ekimov
18 окт, 2013 09:18 (UTC)


Полный размер фото здесь.
skaznov
18 окт, 2013 09:54 (UTC)
немного покритикую само фото, можно?)) очень неудачно построена композиция: корабль по центру кадра, брызги занимают большую часть, а они не главное...горизонт по середине, ну и кадр достаточно шумный. В данном случае думаю спасаться надо только художественными приемами, например так:
фы
(без темы) - ekimov - 18 окт, 2013 14:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lesnoybrodyaga - 18 окт, 2013 15:58 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
art_kom
18 окт, 2013 09:28 (UTC)
Вот не соглашусь. Да, конечно если принять за основу условия близкие к идеальным, например фото какого-то пейзажа при хорошей солнечной освещенности, отсутствии ветра, то и мыльница может снять хороший снимок.
А как быть при более сложных условиях съемки? Например ночью? Вот у меня когда-то была мыльница с очень кстати неплохим стеклом Олимпус SP-560. Днем фото получаются очень хорошие, нон как только исо повышается выше 200 - ховайся в жито, шумы просто нереальные, ночное фото снять без вспышки невозможно. Зум 12 кратны оптический! Да, классно но при таком увеличении фотография получается мыло мыльное, и никакой штатив не помогает. Я уже не говорю про съемку в РАВ...

Зеркальный фотоаппарат дает гораздо больше возможностей для съемки, особенно в условиях далеких от идеальных.
lionksa
18 окт, 2013 09:43 (UTC)
... еще скорострельность я бы добавила :-)
(без темы) - art_kom - 18 окт, 2013 09:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - skaznov - 18 окт, 2013 09:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - art_kom - 18 окт, 2013 10:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - skaznov - 18 окт, 2013 10:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - art_kom - 18 окт, 2013 10:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alyona_kor - 18 окт, 2013 17:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - art_kom - 19 окт, 2013 07:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alyona_kor - 19 окт, 2013 07:34 (UTC) - Развернуть
junet
18 окт, 2013 09:33 (UTC)
Так и чешутся руки прислать фотку с айфона ))
skaznov
18 окт, 2013 09:59 (UTC)
давайте, было бы интересно))
(без темы) - junet - 18 окт, 2013 10:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - skaznov - 18 окт, 2013 10:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - junet - 18 окт, 2013 10:35 (UTC) - Развернуть
xotab_81
18 окт, 2013 09:44 (UTC)
Можно и "коробком спичечным" фото сделать, но как верно уже заметили, мыльница сделает классный кадр при "нормальных условиях", прекрасным ярким днем, а вот в случае низкой освещенности, необходимости быстрой фокусировки при съемке подвижного объекта и т.д. зеркалка будет вне конкуренции.

Конечно если речь идет о техническом качестве снимка, а если о композиционном, художественном качестве, то тут да, можно и мобилой)

Edited at 2013-10-18 09:45 (UTC)
skaznov
18 окт, 2013 10:00 (UTC)
композиционное и художественное качество мне кажется важней в разы...
(без темы) - xotab_81 - 18 окт, 2013 10:13 (UTC) - Развернуть
worobioff_ku
18 окт, 2013 09:48 (UTC)
"Хочу зеркалку" и не задумываются какое это "рабство", к
Яростно плюсую...

Edited at 2013-10-18 09:48 (UTC)
skaznov
18 окт, 2013 10:00 (UTC)
Re: "Хочу зеркалку" и не задумываются какое это "рабство",
+100 к карме))
hedgehoq
18 окт, 2013 09:50 (UTC)
я бы даже сказал не так, если устраивает качество мыльницы, то НА ФИГА зеркалка, а вот если нет, то... это уже другая история.

И я готов таскать рюкзак весом в 12-15 кг, плюс штатив... Я, лично, от такой сьемки получаю удовольствие.

Edited at 2013-10-18 09:51 (UTC)
skaznov
18 окт, 2013 10:01 (UTC)
я кроме рюкзака такого заставляю еще жену штатив носить))
(без темы) - hedgehoq - 18 окт, 2013 10:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - skaznov - 18 окт, 2013 10:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - junet - 18 окт, 2013 19:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alyona_kor - 19 окт, 2013 07:37 (UTC) - Развернуть
siduss
18 окт, 2013 09:54 (UTC)
зависит от потребностей
я бы сказал,что не стоит покупать зеркалку,чтобы снимать стоковой оптикой и в джипеге :-)
лично мне приятно,когда получаются хорошие кадры с исо-4000
skaznov
18 окт, 2013 10:01 (UTC)
джипег это просто не обсуждаемо....))
(без темы) - siduss - 18 окт, 2013 10:09 (UTC) - Развернуть
ledy_rovena
18 окт, 2013 10:06 (UTC)
Пост нужно было назвать по другому. "Зачем тебе зеркалка, если ты постишь фотки в "Одноклассники"? )))

Дело в том, что многие(не все) покупают зеркалку попонтоваться, как ай-фон, без особенной необходимости. Это такова уж российская реальность, "чем круче у меня машина, тем круче я на самом деле". На самом деле это не так.
Снимает не камера, снимает фотограф. Вот для примера, моей зеркалкой мой муж умудряется нащелкать хуже, чем я - телефоном)))


zanyboy
18 окт, 2013 10:21 (UTC)
а в чем понтовость айфона, простите?
(без темы) - ledy_rovena - 18 окт, 2013 11:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zanyboy - 18 окт, 2013 12:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ledy_rovena - 18 окт, 2013 12:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zanyboy - 18 окт, 2013 12:30 (UTC) - Развернуть
lazicka
18 окт, 2013 10:25 (UTC)
Мне тоже кажется, что здесь скорее "старые добрые" русские "понты" срабатывают. Я долго отказывалась свою "мыльницу" на что-либо менять, потому что просто не знаю, чего требовать от фотоаппарата, и как добиться требуемого. Теперь начинаю понемногу разбираться :)
И немного позже обязательно пришлю какой-нибудь кадрик, раз уж вы так любезно предлагаете сделать из обычной фотки "конфетку" ))) На работе нет "целых" фотографий, только уменьшенные. Формат имеет значение?
skaznov
18 окт, 2013 12:49 (UTC)
формат значения не имеет, лишь бы открывался)) развеем понты в пух и прах)))
(без темы) - lazicka - 18 окт, 2013 18:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - skaznov - 18 окт, 2013 18:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lazicka - 18 окт, 2013 18:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lazicka - 18 окт, 2013 19:46 (UTC) - Развернуть
alex_military
18 окт, 2013 10:58 (UTC)
Проблема в том, что зеркалку покупают для понта. И снимают на авто режиме. Знаю индивидуумов, которые покупали "лейки" просто потому что есть бабло.
skaznov
18 окт, 2013 12:49 (UTC)
ну не все же для понта...)))
8zelenoglazaya8
18 окт, 2013 11:00 (UTC)
ура! я нашла еще одного единомышленника!
если руки растут из правильно места, то не важно, на что снимать, потому как снимает не камера, а человек)
skaznov
18 окт, 2013 12:50 (UTC)
это неоспоримо....)
(без темы) - akm_ca - 18 окт, 2013 22:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 8zelenoglazaya8 - 19 окт, 2013 08:23 (UTC) - Развернуть
voenega
18 окт, 2013 11:29 (UTC)
интересненько))) а вот так?

Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках

но вообще у зеркалки чисто технически некоторые моменты банально лучше.
я раньше ее очень хотела, потом прикинула по деньгам... и расхотела.
да и не так часто меня на "искусство" тянет, я слишком много снимаю на автомате для правоверного зеркалколюбителя.
купила беззеркалку, вполне довольна, только надо бы объектив-другой прикупить. вдаль не справляется.
skaznov
18 окт, 2013 12:45 (UTC)
0_ad6e4_e5d7ab44_orig
Можно конечно еще в HDR попробовать) Но изначальное фото хорошо само по себе...
(без темы) - voenega - 18 окт, 2013 12:51 (UTC) - Развернуть
69_disco
18 окт, 2013 11:29 (UTC)
Зеркалку с хорошими линзами ничем не заменишь, но на всякий случай с собой всегда таскаю компактик Nikon J2. Он скорострельный как зеркалка, даже быстрее. И главное в кармане помещается! По качеству лучше любой мыльницы, хотя и сам по сути мыльница.
Изображение 002.jpeg
skaznov
18 окт, 2013 16:47 (UTC)
Изображение+002
Исправил геометрию и перспективу, убрал людей из кадра...
(без темы) - 69_disco - 18 окт, 2013 18:40 (UTC) - Развернуть
gal_an
18 окт, 2013 13:27 (UTC)
Может быть, фото, сделанные зеркалкой требуют меньше обработки?
skaznov
18 окт, 2013 16:49 (UTC)
абсолютно нет)))
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 83 комментария — Оставить комментарий )
Январь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com