Предыдущий пост | Следующий пост
Последнее время читаю много довольно убедительных отзывов от профессиональных пользователей оптики для зеркальных камер, которые уверяют что защитные фильтры это миф, и просто маркетинговый ход отдельных фирм-производителей. Многие профи утверждают что нацепив стекляшечку за пару тысяч а то и дешевле на объектив за 40000 это кощунство и качество будет заметно падать от этого. Более того, есть мнение что при обычных условиях съемки линзу объектива довольно сложно поцарапать, а если и появляются какие то дефекты то на передней линзе они не оказывают влияния на конечную картинку. Достаточно использовать профессиональные средства по уходу за оптикой и этого достаточно. Грешным делом подумываю потестировать оптику с защитным фильтром и без него. Что-то сомневаюсь что ухудшение качества картинки от фильтра будет принципиальное...Что думаете? Используете защитные фильтры? Боитесь царапин, пыли? Расскажите свое мнение о качестве изображения с защитными фильтрами и без них...
Вы пользуетесь защитными фильтрами?
да
85(78.0%)
нет
24(22.0%)
Если у Вас есть необходимость или желание: - сделать репортаж о каком-то Вашем событии, мероприятии, концерте, выставке, открытии, презентации чего-либо; - показать с наилучшей стороны деятельность Вашей компании, рассказать о том что Вы производите; - показать другим людям нечто, с…
Комментарии
а трудность царапанья - эт миф, прекрасно стекла царапаются, проверено...:)
А по поводу спасения... у знакомых был прецедент - упал 18-105, фильтр вдребезги, стекла в объективе уцелели все, но от удара накрылась внутренняя механика.
Когда я принесла домой свой первый Никон, он был тогда с 18-55, мама с порога попросила снять ее с мопсом. Мопс на радостях чихнул. Фильтр я купила на следующий же день )))
И больше ни одного объектива без фильтра.
Результатами недоволен, бликует зараза, фильтр взял вроде не самый плохой Rodenstock. Буду ставить или снимать в зависимости от условий съёмки.
И на практике, как пишут выше, может быть настоящей защитой. Моя камера падала с высоты 1 м. Объектив цел, фильтр разбит.
А вот дешевый полтиник, который пластиковый - без фильтра. Потому что не жалко. Да и вечно к нему что-то прикручивалось - всякие другие фильтры, линзы, насадки, или вообще задом наперед переворачивался.
А теперь 80-200 без фильтра - уронил на пол, фильтр вдребезги, но сам объектив уцелел. Кажется. Но без фильтра - и сомнений не было бы, оправа передней линзы точно бы была убита.