Как самому нравится, так и делай!

Лучше сверху.
Не обрамлять, теряется индивидуальность Не даром же есть выражение, "в рамках"
Не добавлять, а лучше писать название.

Поголосил!

Вроде как принято сверху ставить номера и подписи.
Номера удобны, когда хочется прокомментировать. Да и просматривать)
А рамки как раз неудобны для ...зрения-обозрения ( это, конечно, лично мое мнение)))

универсального рецепта нет

Подписывать лучше сверху, а по всему остальному - без разницы :)

1. Подпись сверху - именно так прокручивается сайт - проще сперва прочитать, что же на фотографии, а потом посмотреть ее (так мне кажется).

2. Рамки - совершенно лишний элемент (как мне кажется). В редких случаях фон рамки позволяет создать нужное восприятие цветов, но тогда надо подходить к ним индивидуально для каждой фотографии - стоит ли заморачиваться?

3. Нумеровать однозначно - хотя бы для удобства комментирования. Проще спросить "а что там на фото номер 5", чем описывать эту фотографию или самому комментатору высчитывать ее порядковый номер.


Edited at 2014-01-15 09:02 (UTC)

Тут уже установленные правила есть. Результаты будут в одну сторону склонены.

Первые два пункта - все равно
третий, нумерацию надо делать обязательно, особенно для ваших публикаций, где, как я уже говорил количество часто имеет приоритетное значение. Потому, что если вдруг, ни с того ни с сего, кто-то захочет сказать что-то об одной из ваших фотографий, то будет легче: "вот в 49 фотографии, мне понравилась очень точка съемки, и как вы играете со светом!" ))))

Нумерация нужна только если больше 3-5 фото.
Текст читать удобнее как раз ПОД фото!
Посмотрел фото, если заинтерисовала - то снизу прочитал детальную информацию

Про рамки тоже сказала "да", но имела ввиду совсем тоненькие - в 1 пк.

Подписи должны быть снизу.
Сходите в Эрмитаж.
Не можете?
Тогда просто в любой музей. Или на выставку. Или ещё куда.
Сверху, сбоку, снизу...
Да где угодно.
Но если это газета.
Если это просто репортажные снимки.
Или сникми ни о чём.
Человек должен сначала УВИДЕТЬ фото.
Фото вообще может быть без подписи.
Но если подпись нужна, то она нужна снизу.
Что бы сначала увидеть, получить впечатления, подумать... А потом только прочитать.
Приведу пример подписи сверху прямо из своей фленты: http://dymontiger.livejournal.com/1398459.html

в школе ЖЖ нас сейчас всех учит Дарья Каракулова, что подписи должны быть над фото. Я когда начинал вести блог, само собой, давал подписи ПОСЛЕ фото, но блогерам было неудобно читать. Нумерации нет у меня, но самому удобнее см. чужие блоги с номерами фото - так легче сослаться на фото в комментарии

Я вообще путаюсь, когда подпись под фотографией. Хотя, если задуматься, сверху — это получается заголовок а не подпись. :)
И считать фотографии, если хочешь что-то сказать по поводу одной из многих, удовольствие еще то.

А рамки, это сугубо дело вкуса автора. Я делаю, потому что мне так нравится да и мою фотографию, так как делаю много лет видно сразу в ленте. Но периодически мне кто-то пишет - все хорошо, но вот если бы не было рамки... ))) Регулярно посылаю, даже в верхнем посте прописала, да кто ж его читает... )))

Меня прямо удивил результат голосования по рамкам. Я сама считаю, что в ними всегда фото смотитрся аккуратней, а хтмл-код бордера не во всех стилях работает (в фш стараюсь делать рамку.