?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост


Возможно кому то мои резюме относительно некоторых линз пригодятся и будут полезны....потому выкладываю...

1. Nikon AF-S 17-55/2.8 G ED  
Этот объектив стал моим постоянным штатником, с момента его покупки в 2011 году в Гонконге. Для кропнутых никоновских камер я считаю, что эта линза лучший подарок.
Да она совсем не дешева в России, но если есть возможность ее приобретения, берите не раздумывая!
Основные плюсы: резкость, детализация,скорость фокусировки, пылевлагозащита, отличная бленда, конструктив.
Минусы: вес! Вес линзы очень критичен, особенно для штатного объектива...В поездках когда у тебя на шее висит 2-2,5 кг это заметно ощущается!

Мой вердикт: Must have!

2. Nikon nikkor AF-S 50/1.4G  
Объектив, которым я снимаю портреты. По мне так классика жанра...
Плюсы: легкий, резкий как бритва, шикарнейшее бокэ из всех что я видел, компактный.
Минусы: очень любит ловить "зайчиков", слабоватая бленда.
Мой вердикт: Must have!

3. Sigma AF 20/1.8 EX (Продаю)
Помогает снимать на широком угле там где недостаточно света...
Плюсы: отличная цветопередача, широкий для 1.8 угол, достаточно резкий, хотя у Сигм раз на раз не приходится.
Минусы: досточно больших размеров, тяжелый, фильтры 82 мм.
Мой вердикт: Достаточно хороший сигмовский фикс, никоновскую оптику по схожим параметрам Вы просто не купите...разоритесь))) Рекомендую.

4. Sigma AF 70-300 APO DG MACRO
Один из первых моих объективов.
Плюсы: интересная индивидуальная цветопередача, цена для таких фокусных расстояний, бленда
Минусы: отсутствие стабилизатора VR, вес, недостаточная резкость
Мой вердикт: для новичков за такие деньги самое то!

5. Sigma 10-20/3.5 EX DC HSM
Такие фокусные расстояния должны быть у любого фотографа снимающего природу, пейзажи, архитектуру.
Плюсы: фокусные расстояния (влезает все!), достаточно компактен, конструктив
Минусы: надо выбирать из нескольких экземпляров, иногда мылит, фильтры 82 мм
Мой вердикт: если есть деньги лучше взять оригинальный никон, пусть дороже но качество будет на порядок выше.

6. Nikon 55-200/4-5.6 G ED 

Отличный бюджетный объектив с системой VR.
Плюсы: VR, легкий, цена, цветопередача.
Минусы: резкость, иногда выезжает хобот.
Мой вердикт: 4,0 по 5-ной шкале в классе бюджетный объективов.
promo skaznov february 7, 2012 12:02 1
Buy for 100 tokens
Если у Вас есть необходимость или желание: - сделать репортаж о каком-то Вашем событии, мероприятии, концерте, выставке, открытии, презентации чего-либо; - показать с наилучшей стороны деятельность Вашей компании, рассказать о том что Вы производите; - показать другим людям нечто, с…

Комментарии

( 39 комментариев — Оставить комментарий )
69_disco
9 июл, 2012 08:39 (UTC)
Хороший набор. Когда не охота таскать вес, то легкий штатник на 35 мм. маст хэв тоже )
vokinburt
9 июл, 2012 08:53 (UTC)
У меня такая же Сигма 70-300. Отличный объектив за 200 долларов.
baiyt
9 июл, 2012 09:17 (UTC)
Sigma AF 70-300 APO DG MACRO - у меня теперь один из любимых объективов, купил в мае немного б/у за смешные деньги. Очень резок до ФР 200 мм, цвета фантастические, красивое боке. Портрет, теле и умеренное макро в одном флаконе.
hedgehoq
9 июл, 2012 09:31 (UTC)
А я бы упростил, Сигму 70-300 и Никорр 55-200 заменить Никорром 28-300 (или как вариант 18-200), и тогда всё это уместиться в Nikon AF-S 17-55/2.8 G ED + Sigma 10-20/3.5 EX DC HSM и + тот что привел выше (можно еще 80-400 туда же добавить как альтернативу). Про фикс молчу - это другое.
skaznov
9 июл, 2012 09:51 (UTC)
80-400 мощная штуковина! народ обычно 80-200/2.8 юзает....тоже хочу либо тот либо тот...))
hedgehoq
9 июл, 2012 10:08 (UTC)
80-200 нет смысла, он светлее, но что бы резче... А в 80-400 фокусное на много больше (единственное что надо помнить, он отверточный, но моя тушка Д300 очень резво его крутит). Я думал купить себе Бигму (Сигма 50-500), но... как то не решился, да и передняя линза 95!!! Хотя..., но Никорр 80-400 более резкий.

Edited at 2012-07-09 10:13 (UTC)
(без темы) - skaznov - 9 июл, 2012 10:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hedgehoq - 9 июл, 2012 11:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - skaznov - 9 июл, 2012 11:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hedgehoq - 9 июл, 2012 13:21 (UTC) - Развернуть
oswstudio
9 июл, 2012 10:05 (UTC)
Мдя..
Новичок - это главное слово...
Nikon 55-200/4-5.6 - хороший объектив. Только темный. Ужасно темный. Никакой. По резкости - тоже. Никакой. Куда лучше (и бюджетнее) Sigma 55-200! Цена бу - баксов 40-50. А резкости и быстроте автофокуса - даст фору Никону.
Нафига, имея 17-55 нужен 20? И на фига достаточно темный же 10-20 с длинным ГРИПом на кропе?

Не претендую на всеобщесть, но набор на кропе на все случаи жизни таков:
Тамрон AF (! это важно!) 17-50/2,8D скоростной штатник, резкий и светосильный. БЕЗ МОТОРА! цена 12 тыр
Никон AF80-200/2,8D На портрет и дальнюю съемку - офигенно резкий и быстрый телевик. Цена 26-28 тыр
Тамрон AF 35-105/2,8 D МАКРО На супер-пупер портрет и черно-белую съемку. Офигительный портрет с офигенным микроконстрастом - волосы, брови, ресницы - максимально четко и резко, все остальное - мягко-пастельное. Очень интересное боке. Цены не знаю - щас их не найти. Я покупал за 540 долларов в США.
Никон АФ 50 /1,8D Побаловаться. Так.. затычка если хотца "патрета". Т.к. основной портретник - это 35-105 или 80-200 - комментарии излишни. Цена 60 долларов.
hedgehoq
9 июл, 2012 10:11 (UTC)
А вот мне Тамроны не понравились, очень уж медленно фокусируются, по сравнению с Никонами, да дешевле, но!!! не резче и медленно, что можно поспать, и ещё если покупать 80-200, то лучше 70-200 трамбон, деньги те же, а качество лучше.
(без темы) - oswstudio - 10 июл, 2012 07:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hedgehoq - 10 июл, 2012 12:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oswstudio - 11 июл, 2012 06:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hedgehoq - 11 июл, 2012 07:34 (UTC) - Развернуть
azerbouf
9 июл, 2012 10:48 (UTC)
У Тамрона отличная оптика, я бы даже сказал офигенная, но всё остальное - мне сложно описать словами. Понятие автофокус - не существует, эгрономика - ужасная, у меня резинки отклеились через год, а кольцо зума ходит очень тяжело.
(без темы) - hedgehoq - 9 июл, 2012 11:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - azerbouf - 9 июл, 2012 11:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hedgehoq - 9 июл, 2012 13:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - azerbouf - 9 июл, 2012 13:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hedgehoq - 9 июл, 2012 13:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - azerbouf - 9 июл, 2012 13:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hedgehoq - 9 июл, 2012 14:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oswstudio - 10 июл, 2012 07:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oswstudio - 10 июл, 2012 06:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - azerbouf - 10 июл, 2012 06:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oswstudio - 10 июл, 2012 07:24 (UTC) - Развернуть
n_caleb
9 июл, 2012 14:42 (UTC)
А у меня самая большая - сигма 10-20. Ну и пультик такой же))
skaznov
9 июл, 2012 14:45 (UTC)
пультик это мегавещь!!!!
senapa
9 июл, 2012 20:18 (UTC)
здравствуйте! А вы знаете что-нибудь про Sigma 18mm - 125mm f/3.8-5.6 DC OS Autofocus Zoom Lens for Canon EOS Digital SLR? Хочется какую-нибудь универсальною линзу, так сказать на все случаи жизни...
Спасибо!
skaznov
10 июл, 2012 04:01 (UTC)
честно говоря я мало что знаю про камеры и объективы для Кэнон...А с точки зрения вообще объективов, честно говоря не верю в качественную универсальность)))....мой совет купите 2 линзы примерно: 16-70 и 70-200 и будет вечное счастье! гарантирую!))
senapa
10 июл, 2012 05:12 (UTC)
Спасибо за совет!
(без темы) - skaznov - 10 июл, 2012 05:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - senapa - 10 июл, 2012 06:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - senapa - 10 июл, 2012 06:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - skaznov - 10 июл, 2012 06:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - senapa - 10 июл, 2012 07:15 (UTC) - Развернуть
malinalina
10 июл, 2012 07:56 (UTC)
спасибо большое за информацию!
мне - очень кстати!!!!!
( 39 комментариев — Оставить комментарий )
Январь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com